Internacional
Sexta-feira, 8 de novembro de 2024

Hong Kong veta candidaturas pró-democracia com base em lei de segurança nacional

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS0 – Com base na nova lei de segurança nacional aprovada pela China, o governo de Hong Kong vetou, nesta quinta-feira (30), as candidaturas de 12 políticos pró-democracia que concorreriam nas eleições para o Conselho Legislativo, agendada para a primeira semana de setembro.
Entre os vetados, está o ativista Joshua Wong, que se tornou um dos principais nomes de oposição a Pequim a partir dos protestos que tomaram as ruas de Hong Kong desde o fim do ano passado.
“Eu acabei de ser desqualificado da disputa nas próximas eleições do Conselho Legislativo em Hong Kong, embora eu tenha o maior número de votos da [eleição] primária, com mais de 30 mil votos obtidos”, escreveu Wong em uma rede social.
Cerca de 600 mil honcongueses votaram durante as primárias democratas neste mês para escolher quem seriam os candidatos que tentariam reverter o cenário no Conselho, hoje dominado por uma maioria alinhada aos interesses do regime central da China.
Para Wong, o veto mostra um interesse claro de Pequim em “manter a legislatura de Hong Kong sob seu firme controle” e é “um total desrespeito” à vontade da população da cidade.
“No entanto, para salvaguardar o futuro da cidade, os honcongueses não vão se render”, escreveu o ativista. “Nossa resistência continuará, e esperamos que o mundo possa permanecer conosco na próxima batalha difícil”.
Promulgada há um mês, a nova legislação para Hong Kong permite a repressão de quatro tipos de crime contra a segurança do Estado: atividades subversivas, secessão, terrorismo e conluio com forças estrangeiras, com sentenças que podem chegar a prisão perpétua.
Além disso, a lei determina que pessoas que se oponham à ela ou à Lei Básica (espécie de Constituição do território) concorram ou ocupem qualquer cargo público.
No comunicado em que anuncia o veto às candidaturas, o governo de Hong Kong alega que os atos de advogar a autodeterminação, solicitar a intervenção de governos estrangeiros ou expressar objeções à promulgação da nova lei constituem um comportamento contrário à legislação vigente.
Além disso, segundo o documento, a eleição dos vetados poderia resultar em rejeições indiscriminadas das propostas do governo para forcá-lo a aderir a outras demandas políticas, e em uma recusa a reconhecer a soberania da China sobre Hong Kong.
Ainda assim, a administração do território afirma que “não há dúvida de censura política, restrição da liberdade de expressão ou privação do direito de concorrer às eleições, como alegado por alguns membros da comunidade”.
Para o escritório diplomático da China em Hong Kong, as opiniões políticas dos candidatos impedidos de concorrer às eleições “cruzam a linha do que é aceitável”.
“Como o Conselho Legislativo de Hong Kong poderia ter permitido a entrada desses delinquentes sem escrúpulos que querem destruir o [modelo] ‘um país, dois sistemas´ e a prosperidade de Hong Kong?”, disse o órgão, em um comunicado.
O modelo ao qual o escritório diplomático se refere é o resultado do acordo entre China e Reino Unido. Hong Kong foi colônia britânica até 1997, quando foi devolvida ao regime chinês e ganhou status de Região Administrativa Especial, na qual há liberdade política e econômica inexistentes na China continental.
O fim do modelo “um país, dois sistemas” é a principal preocupação dos críticos a Pequim, que acusam o regime de Xi Jinping de erodir direitos e liberdades individuais dos honcongueses por meio de iniciativas como a promulgação da nova lei de segurança nacional.
O território tem sido palco de protestos de ativistas pró-democracia. Em resposta às tentativas de Pequim de reforçar o controle sobre a região, houve enormes protestos que se estenderam por meses ao longo de 2019. O regime chinês cedeu em algumas demandas, mas os atos foram incluindo novas questões.
As manifestações arrefeceram quando a pandemia de coronavírus começou, mas ganharam novo fôlego após a aprovação da lei de segurança nacional. A comunidade internacional também se posicionou.
Na terça-feira (28), a União Europeia adotou um pacote de medidas em protestos contra a nova legislação. O bloco decidiu limitar a exportação de equipamentos e tecnologias que possam ser usados pela China para “repressão interna, interceptação de comunicações ou vigilância cibernética” e anunciou que não vai iniciar nenhuma nova negociação com Hong Kong.
Os Estados Unidos, que vivem uma Guerra Fria 2.0 com a China, encerraram a política de tratamento econômico especial à ex-colônia britânica e lideram o uso da situação de Hong Kong no discurso contra o país asiático no campo dos direitos humanos.
Também na terça, a Nova Zelândia suspendeu o tratado de extradição que mantinha com Hong Kong, sob a alegação de que não pode mais confiar que o sistema de justiça criminal da ex-colônia britânica seja “suficientemente independente” do chinês.
No mesmo dia, a China anunciou o fim dos acordos de extradição com Austrália, Canadá e Reino Unido, países que já haviam suspendido unilateralmente os pactos, também em protesto à nova legislação.